России неразумно открывать фронт на Балтике, но Кремль часто действует иррационально
Данные разведки на сегодняшний день не дают оснований полагать, что Россия может открыть новый фронт против стран Балтии. В то же время Кремль непредсказуем и часто предпринимает иррациональные шаги, заявил глава разведцентра Сил обороны Эстонии полковник Антс Кивисельг.
По словам Кивисельга, оценка угрозы агрессии – процесс довольно сложный: необходимо учитывать как текущее состояние вооруженных сил и политические намерения правительства, так и возможность проведения атаки с точки зрения международного контекста.
Полковник отметил, что Россия по большому счету не достигла своих стратегических целей в Украине. Даже если некоторые из них и были выполнены, это произошло значительно позже, чем планировалось изначально.
На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Россия ограничивает доступ к интернету для проведения мобилизации. По его словам, эти силы могут быть использованы в том числе для нападения на страны Балтии.
Однако, по мнению Кивисельга, мобилизация необходима России прежде всего для того, чтобы поддерживать темп наступления в Украине.
"Поддерживать нынешний темп за счет заключенных и контрактников долго не получится. Достигнута точка кульминации: если они хотят сохранить масштаб наступления, мобилизация становится неизбежной", – сказал Кивисельг.
Угрозы того, что Россия может напасть на страны Балтии или НАТО в целом, по словам полковника, сейчас нет.
"На сегодняшний день, даже если эта мобилизация в России будет проведена, признаков того, что мобилизованные подразделения будут использованы против стран НАТО, нет. В то же время Силы обороны, включая разведцентр, ежедневно работают над тем, чтобы предотвратить потенциальную войну", – подчеркнул он.
Несмотря на отсутствие индикаторов подготовки нападения, Кивисельг признал, что руководство России непредсказуемо и зачастую принимает иррациональные решения.
"Рационально рассуждая, Российской Федерации определенно не имело бы никакого смысла открывать новый фронт где-либо в другом регионе. Но мы видели, что РФ не всегда рациональна в своих решениях и может допускать стратегические просчеты", – пояснил полковник.
Эстонские политики: запугивая страны Балтии, Зеленский транслирует кремлевский нарратив
Президент Украины Владимир Зеленский заявил в телеинтервью, что ограничение доступа к интернету в России может быть связано с мобилизацией для нападения на страны Балтии. По словам эстонских политиков, Зеленский озвучил кремлевский нарратив, и подобные высказывания не облегчают сотрудничество.
В воскресном интервью национальному телемарафону Владимир Зеленский предположил, что Россия блокирует интернет не для подавления критики правительства, а с целью предотвратить недовольство, которое может вызвать планируемая масштабная мобилизация. По оценке президента Украины, целью мобилизации является массированная атака на Украину или же на страны Балтии.
Похожая тема ранее оказалась в центре внимания в связи с публикациями Propastop о так называемой "Нарвской народной республике", что привело в приграничный город множество иностранных журналистов.
"Вопрос "Is Narva next?" (Нарва следующая? – англ.) кормит западных журналистов уже с десяток лет. Теперь неизвестно кто и неизвестно откуда бросил на стол несуществующую "Нарвскую народную республику", как испорченную селедку", - написала тогда Райк.
Зеленский выразил сомнения, когда отвечал на вопрос о том, задействует ли НАТО 5-ю статью о коллективной обороне в случае нападения на страны Балтии.
"Я думаю, что, возможно, не все страны захотят поддержать [Балтию], но, на мой взгляд, у стран НАТО нет выбора - в противном случае НАТО больше не будет. Они должны действовать и реагировать на то, что Путин потенциально может сделать", - сказал Зеленский.
Министр иностранных дел Маргус Цахкна (Eesti 200) сообщил ERR, что Украина с начала полномасштабной войны в 2022 году неоднократно указывала на то, что они могут быть не единственными, на кого нападет Россия. Более того, прямо упоминались страны Балтии.
По словам Цахкна, подобные заявления союзника никак не упрощают сотрудничество. Кроме того, министр добавил, что в словах Зеленского нет правды.
"Такие высказывания, во-первых, не соответствуют нашим разведданным и нашей оценке угроз. Мы не видим того, чтобы Россия концентрировала свои войска или вообще как-либо готовилась в военном отношении к нападению на НАТО или страны Балтии - скорее наоборот. Россия находится в не очень сильном положении на украинском фронте, а также в экономическом плане", - отметил Цахкна.
По мнению Цахкна, о разрушении пятой статьи НАТО говорить нельзя.
"Конечно, не добавляет силы то, что президент США Трамп критически относится к европейским союзникам в контексте НАТО. Но это не означает, что НАТО не способно реагировать. НАТО абсолютно точно отреагирует, если то или иное государство-член будет атаковано, здесь нет никаких сомнений", - заявил Цахкна, подчеркнув, что у Эстонии помимо альянса есть и собственная обороноспособность.
Михкельсон: эти сообщения определенно подпитывают российский нарратив
Председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон (Партия реформ) также отметил, что это не первый случай, когда руководство Украины заявляет, что страны Балтии - следующие.
"В сторону Европы как бы грозят пальцем. Мол, смотрите, если мы как-то окажемся в более слабой позиции или проиграем, то следующими будете вы, или в основном страны Балтии. Это, конечно, неприятно и определенно подпитывает российский нарратив о том, что "мы победившая сторона, мы атакуем, а вы отступаете и проигрываете", - сказал Михкельсон.
По словам Михкельсона, эта тема поднималась и на встречах с украинцами. Он считает, что в случае серьезной угрозы союзники должны обмениваться такими сообщениями между собой, а не поднимать шум в СМИ. При этом сообщения, передаваемые через прессу, зачастую остаются на уровне спекуляций.
"Зеленский подчеркнул, что НАТО должно быть единым и готовым реагировать на действия Путина. Я согласен, что ни один человек не подрывал доверие к пятой статье так сильно, как президент США Дональд Трамп, но и президент Украины сейчас его подрывает", - заявил Михкельсон.
По словам главы комиссии по иностранным делам, президент Украины не должен способствовать распространению российских тезисов.
Мартин Хельме: мы сами создали этот нарратив
По словам лидера EKRE Мартина Хельме, в послании Зеленского нет ничего нового, однако, по его мнению, Эстония и сама внесла вклад в создание этого нарратива.
"Мне кажется, что они [дипломаты] на самом деле сами создали этот нарратив. С самого начала войны в Украине основным посылом Партии реформ было то, что людей нужно сводить с ума от страха перед Россией, и под прикрытием этого страха можно повышать любые налоги и демонизировать внутриполитическую оппозицию как пособников Кремля", - сказал Хельме.
Целью Зеленского в таких выступлениях, по мнению Хельме, является создание фона страха, который заставил бы союзников давать ему больше техники.
"Бесконечное доведение людей до стресса и запугивание в итоге больше не работают на то, чтобы все начали действовать более сконцентрированно для предотвращения военной угрозы или лучшего планирования - это превратилось в риторические нападки", - сказал Хельме.
Similar articles:
Политика → Один из кандидатов в депутаты РФ имеет эстонское гражданство
Общество → 1,5 тысячи жителей Печор в 2006 году хотели получить эстонское гражданство
Политика → Эстония готовила "ползучую аннексию" Печорского района Псковской области
Общество → 10 тысяч человек в Печорском районе имеют два паспорта: российский и эстонский
Общество → Администрация Псковской области не стала комментировать проблему двойного гражданства